Cd leczenia

W skrócie - jeszcze dwa eskalowane BEACOPPY, a następnie miesiąc naświetlań.

Lekarz na dzień dobry powiedział, że nie widzi niczego niepokojącego w wynikach PETa. Dodał, że mimo że guz się zmniejszył i wskaźnik suvmax jest poniżej poziomu referencyjnego, to jednak trzeba jeszcze dobić go chemią. Dlaczego wybrał najbardziej toksyczną zamiast "lżejszej" ABVD? Otóż chodzi o doksorubicynę - to cytostatyk, który uszkadza mięsień serca. I jest go mniej w eskalowanym BEACOPPIE niż w ABVD. A biorąc pod uwagę mój dosyć wysoki wskaźnik BMI, to dostanę tego syfu sporo. Negatywna wiadomość - inny składnik BEACOPPu - etopozyd - stawia mnie w grupie większego ryzyka (ok. 6 proc.) wystąpienia wtórnych nowotworów. Czyli za kilka lat mogę zachorować na inne nowotwory niekoniecznie związane z chłoniakiem. Lepsze jednak to niż wykopyrtniecie na serce. Zresztą i po BEACOPPach ludzie kończą z rozrusznikiem w sercu...
A najgorsze jest to, że nawet najsilniejsza chemia czy przeszczep (cieszę się, że teraz nie jest koniecznością) nie gwarantuje że nie będzie wznowy. Na jakimś forum czytałam, że przy tak dużych guzach wznowa to kwestia czasu - im wcześniejsza, tym gorsze rokowania.

Stop. Nie marudzę. Mam się z czego cieszyć, więc koniec z negatywnymi interpretacjami :-)
Byleby tylko przetrzymać te BEACOPPy bez powikłań. Szpital najszybciej jak się da - jutro lub pojutrze, w zależności od wolnych miejsc w klinice. I wcale nie myślę o wkłuciu centralnym w miejsce, które jeszcze pobolewa... ;-)